BIENVENIDOS A NUESTRO BLOG

¡¡Muy Buenas!!

Hemos elaborado este blog con un tema que nos interesa bastante, son los niños y niñas que han sido abandonados después de nacer o que por alguna desgraciada causa han perdido a sus padres.
Desde aquí queremos concienciar sobre la protección de la infancia, porque la formación y cuidados de un niño hoy, será el reflejo de la sociedad del mañana.


¡ Esperamos que os guste !


Myriam***Rakel
***Rosi***Marikiya***

1/5/08

Una triste realidad

El caso de niño abandonado, cuando es mayorcito, también existe, pero no hay muchos datos sobre ello. Todos acaban en manos de otros adultos que no siempre les dan educación. En el peor de los casos eran utilizados para mendigar y pedir limosna en beneficio de quienes les cuidaban.


Cuando los niños eran aún unas criaturas, los utilizaban para apadiar a la gente, junto a una "posible" madre, mamando o tuembados en el suelo harapientos y sucios. A partir de los 6 años, mendigaban solos, obligándolos a recaudar una cierta cantidad e imponiendoles castigos si no llegaban a conseguirlo.




Las niñas mendigaban menos por ser empleadas en la prostitución; empezaban la mala vida vendiendo periódicos por la noche, baratijas o flores en las puertas de los teatros o salas de baile.


La golfería era otra salida para el niño abandonado, a principios del siglo XX en una ciudad de un tamaño medio, la golfería podia alcanzar a 800 jóvenes de entre 14 y 18 años. Estos chicos comía sobras en cuarteles, asilos o conventos y pasaban el resto del día vagando por las calles, pidiendo limosna o hurtando lo que podían.

¿Quién y por qué abandona?

¿Quien abandona?


Cuando son los padres los que abandonan al niño/a es más difícil averiguar el motivo, hasta el siglo XVII, se solía dejar en el niño una cédula, esto es una forma de testimoniar la voluntad de no romper totalmente con el niño/a, algunas de ellas venían con promesas de rescate, presentando el acto del abandono como algo inevitable, como una situación pererible al estado actual en el que el niño/a podía vivir con los padres por razones de miseria u honra. Casi todas las cédulas mostraban el nombre y si el niño fue bautizado. Ya en el siglo XX, las cédulas permitían medir más el trauma de los padres que su interés por el niño


¿Por qué abandonan?



La pobreza es una de las principales causas por lo que los padres se ven obligados a cometer el acto de abandonar a los hijos, las autoridades identifican como primer factor para el abandono la falta de recursos económicos de los padres, ya sea en la calle, en casas de acogida, en el hogar, en orfanatos o con alguna persona cercana o vecino. Otros motivos que llevan a los padres a abandonar a sus hijos son la drogadicción, el alcoholismo, la migración o el simple hecho de mostrar y sentir desinterés por los hijos.

Las causas del abandono en los niños, tiene mucho que ver con el alto índice de drogadicción de los padres, al no tener conciencia descuidan a los menores. Los señores están perdidos en las drogas. La desintegración que existe actualmente en las familias jóvenes es otra causa de abandono.

Otros casos se deben a la irresponsabilidad paterna, además, las madres solteras o adolescentes. Y muchas madres abandonan sus hijos, porque son producto de violaciones.

El abandono; un tipo de maltrato




Los Derechos del Niño

22/4/08

Reconocimiento a Irena Sendler




Cuando Alemania invadió Polonia en 1939, Irena era enfermera en el Departamento de Bienestar Social de Varsovia el cual llevaba los comedores comunitarios de la ciudad. Allí trabajó incansablemente para aliviar el sufrimiento de miles de personas tanto judías como católicas. Gracias a ella, estos comedores no sólo proporcionaban comida para huérfanos, ancianos y pobres sino que además entregaban ropa, medicinas y dinero.

En 1942 los nazis crearon un gueto en Varsovia e Irene, horrorizada por las condiciones en que se vivía allí, se unió al Consejo para la Ayuda de Judíos, Zegota. Ella misma nos cuenta: "Conseguí, para mí y mi compañera Irena Schultz, identificaciones de la oficina sanitaria, una de cuyas tareas era la lucha contra las enfermedades contagiosas. Más tarde tuve éxito en conseguir pases para otras colaboradoras. Como los alemanes invasores tenían miedo de que se desatara una epidemia de tifus, toleraban que los polacos controláramos el recinto."

Cuando Irena caminaba por las calles del Gueto, llevaba un brazalete con la Estrella de David, como signo de solidaridad y para no llamar la atención sobre sí misma. Pronto se puso en contacto con familias a las que les ofreció llevar a sus hijos fuera del Gueto. Pero no les podía dar garantías de éxito. Era un momento horroroso, debía convencer a los padres de que le entregaran sus hijos y ellos le preguntaban: "¿Puedes prometerme que mi niño vivirá?". ¿Qué se podía prometer cuándo ni siquiera se sabía si lograrían salir del gueto? Lo único cierto era que los niños morirían si permanecían en él. Las madres y las abuelas eran muy reticentes a entregar a sus niños, algo absolutamente comprensible pero que resultó fatal para todos. Algunas veces, cuando Irena o sus chicas volvían a visitar a las familias para intentar hacerles cambiar de opinión, se encontraban con que todos habían sido llevados al tren que los conduciría a los campos de la muerte.

A lo largo de un año y medio, hasta la evacuación del Gueto en el verano del 42, consiguió rescatar a más de 2.500 niños por distintos caminos: comenzó a sacarlos en ambulancias como víctimas de tifus, pero pronto se valió de todo tipo de subterfugios que sirvieran para esconderlos: sacos, cestos de basura, cajas de herramientas, cargamentos de mercancías, bolsas de patatas, ataúdes... en sus manos cualquier elemento se transformaba en una vía de escape.

Irena vivía los tiempos de la guerra pensando en los tiempos de la paz. Por eso no le alcanzaba con mantener con vida a esos pequeños. Quería que un día pudieran recuperar sus verdaderos nombres, su identidad, sus historias personales, sus familias. Entonces ideó un archivo en el que registraba los nombres de los niños y sus nuevas identidades.

Los nazis supieron de sus actividades. El 20 de octubre de 1943, Irena Sendler fue detenida por la Gestapo y llevada a la infame prisión de Pawiak donde fue brutalmente torturada. En un colchón de paja encontró una estampita ajada de Jesús Misericordioso con la leyenda: “Jesús, en vos confío”, la conservó consigo hasta el año 1979, momento en que se la obsequió a Juan Pablo II.

Aunque era la única que sabía los nombres y las direcciones de las familias que albergaban a los niños judíos, soportó la tortura y se negó a traicionar a sus colaboradores o a cualquiera de los niños ocultos. Le quebraron los pies y las piernas. Pero nadie pudo quebrar su voluntad. Fue sentenciada a muerte. Mientras esperaba la ejecución, un soldado alemán se la llevó para un "interrogatorio adicional". Al salir, le gritó en polaco "¡Corra!" Al día siguiente halló su nombre en la lista de los polacos ejecutados. Los miembros de Zegota habían logrado detener la ejecución sobornando a los alemanes. Irena continuó trabajando con una identidad falsa.

En 1944, durante el Levantamiento de Varsovia, colocó sus listas en dos frascos de vidrio y los enterró en el jardín de su vecina para asegurarse que de llegarían a las manos indicadas si ella moría. Al finalizar la guerra, Irena misma los desenterró y le entregó las notas al Doctor Adolfo Berman, el primer presidente del Comité de salvamento de los judíos sobrevivientes. Lamentablemente la mayor parte de las familias de los niños había muerto en los campos de concentración nazis. En un principio los chicos que no tenían una familia adoptiva fueron cuidados en diferentes orfanatos y poco a poco se los envió a Palestina.

Los niños sólo conocían a Irena sólo por su nombre clave "Jolanta". Pero años más tarde cuando su foto salió en un periódico luego de ser premiada por sus acciones humanitarias durante la guerra, un hombre, un pintor, la llamó por teléfono y le dijo: "Recuerdo su cara. usted es quien me sacó del Gueto." Y así comenzó a recibir muchos llamados y reconocimientos.

En 1965 la organización Yad Vashem en Jerusalén le otorgó el título de Justa entre las Naciones y se la nombró ciudadana honoraria de Israel.


15/4/08

CUATRO NIÑOS ABANDONADOS. MÁLAGA

Este caso lo recogió PRODENI de los medios de comunicación de Málaga y por las especiales circunstancias del mismo decidió intervenir remitiendo escritos al Fiscal Jefe del T.S.J.A. y a la Consejería de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía.

Sucedió que la Policía Local, por denuncia de un vecino, retiró de un piso insalubre e inhabitable a cuatro hermanos abandonados, cuyos padres se ausentaban con frecuencia, estando tres de los niños desnutridos. A continuación de esta noticia se publicó que por parte de las instituciones se tenía conocimiento desde hacía muchos meses de la extrema situación de los menores.

Después de la noticia devino la polémica porque la Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento de Málaga, aludida al mantenerse durante meses el caso sin resolver, trasladó la responsabilidad a otros, concretamente a la Fiscalía y a Protección de Menores. El Diario Sur lo recogía con este titular: “El Ayuntamiento advirtió a la Fiscalía del riesgo que corrían los niños abandonados” (23 de Abril 2004).

(...)Ayer se supo que trabajadores sociales municipales estaban haciéndole un seguimiento a la familia desde el inicio del curso escolar 2002/03. Desde entonces visitaron en veinte ocasiones al domicilio, situado en..., informó la Concejala de Bienestar Social, Mariví Romero. Su departamento remitió hasta 15 notas informativas a la Fiscalía advirtiendo de la situación de riesgo en la que se encontraban los cuatro menores.

Preguntada si en su opinión se había producido una dejación de funciones, señaló: “No puedo decirlo, pero sí se podían acortar los plazos si las competencias las tuviera una sola Administración, el Ayuntamiento o la Junta, me da igual, pero que se simplifique el procedimiento.”

Romero explicó que la Fiscalía pidió el 29 de Julio de 2003 al Ayuntamiento que hiciese un seguimiento exhaustivo de los menores. Los padres, de 30 años, hicieron caso omiso a las advertencias de las Administraciones y la situación empeoró. El consistorio envió un nuevo escrito al Fiscal pidiendo la protección de los menores y hasta pasado el 13 de Febrero no se decretó la situación de Desamparo. Sin embargo, el Ayuntamiento envió el 31 de Marzo otro informe al Fiscal advirtiendo de que no se había tomado ninguna medida.

Con esa misma fecha, adjuntamos copia del anterior reportaje en sendos escritos dirigidos por fax al Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y a la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía. En ellos pedíamos que se abriera una investigación para dilucidar las responsabilidades, si las hubiera, por este supuesto abandono institucional que puso en grave riesgo la vida de cuatro hermanas, la mayor de sólo 8 años. Insertamos el dirigido al T.S.J.A., idéntico al dirigido a la Consejería.

“Con fecha 20 de Abril saltó en los medios de comunicación la noticia de que cuatro hermanos de entre 12 meses y 8 años estaban viviendo en un hogar insalubre e inhabitable en Málaga capital, en unas graves condiciones de riesgo. La Policía Local los retiró de inmediato después de una llamada de un vecino y los puso a disposición de Protección de Menores, que los ingresó en un centro de acogida. Sin embargo, nadie podía imaginar que el estado de estos niños era conocido por todas las Administraciones y que, a pesar de ello, no se había tomado medida efectiva alguna.

En el Diario SUR de fecha 23 de Abril se publican declaraciones de la Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento que culpabilizan a la Fiscalía y a la Delegación Provincial de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía, de ser las instituciones responsables de que esos niños no hayan sido antes amparados.

Así, dice la Concejala, antes de terminarse el curso 2002 – 2003, el Ayuntamiento remitió hasta 16 notas informativas a la Fiscalía, advirtiendo de la situación de riesgo en la que se encontraban los cuatro menores, pero hasta el pasado 13 de Febrero no se determinó la situación de desamparo. Sin embargo, el Ayuntamiento, sigue diciendo la Concejala, envió un nuevo informe al Fiscal advirtiendo de que no se había adoptado ninguna medida. Como se sabe, fue la Policía Local hace unos días la que retiró a los niños tras una denuncia anónima, al encontrarlos totalmente abandonados y desnutridos en un hogar insalubre, con ausencia de los progenitores.

De ser ciertas las afirmaciones de la Concejala, nos encontraríamos ante una grave responsabilidad de la Fiscalía, por una parte, y del Servicio de Protección de Menores, por otra.

Para nosotros sigue siendo una barbaridad que una situación como la que padecían esos niños no quedase resuelta durante el curso 2002 – 2003, a lo largo del cual el Ayuntamiento realizó numerosas visitas al domicilio de los niños y remitió diversas notas al Fiscal. No obstante, y, a pesar del empeoramiento de la situación, no se decretó la medida de desamparo hasta Febrero de 2004, medida que bien entrado el mes de Abril no se había cumplimentado, a pesar de que el Ayuntamiento el 31 de Marzo habría remitido un nuevo escrito al Fiscal advirtiendo que no se había tomado ninguna medida.

Por lo tanto, de ser cierto lo dicho por la Concejala, habría que exigir responsabilidades concretas, en primer lugar al Ministerio Fiscal por su inoperatividad y poca diligencia, y, en segundo lugar, a la Delegación Provincial de Asuntos Sociales por el abandono institucional en que dejó a estos niños a sabiendas de la grave situación de riesgo que estaban padeciendo.

Por todo ello, pedimos desde PRODENI, que por la Fiscalía del T.S.J.A. se verifiquen los extremos apuntados que responsabilizan al Fiscal de Málaga, y, en su caso adopte las medidas oportunas, pues, aunque sabemos que los Fiscales del Menor están sobrepasados de expedientes, no podemos admitir una demora injustificada que puso en peligro la vida de esos menores, tres de los cuales llegaron desnutridos al centro de acogida.”

De la Consejería de Igualdad y Bienestar Social todavía no hemos recibido respuesta, a diferencia del Fiscal Jefe del T.S.J.A. que con fecha 26 de Abril nos remitió escrito anunciando la apertura de un expediente gubernativo.

(...) Por todo ello resuelvo llevar a cabo la inmediata incoación de Expediente Gubernativo que será registrado con el número 32/2004 para una correcta valoración de los hechos denunciados, dando traslado íntegro del mismo al Ilmo. Fiscal Jefe de la Audiencia Provincial de Málaga para que informe a esta Jefatura lo que estime pertinente en relación con los hechos.

La Fiscalía responsabiliza a la Entidad Pública

Al momento de cierre de este informe no hemos recibido más noticias sobre el caso. No obstante, el Fiscal del Menor de Málaga se encargó a través de los medios de comunicación de explicar su visión de los hechos.

Así, recogemos en el Diario SUR, del día 27 de Abril que “La Fiscalía afirma que actuó con diligencia en el caso de los cuatro menores”, y que, desde que recibió de los Servicios Sociales del Ayuntamiento un escrito informando del absentismo escolar de dos menores (8 de Abril de 2003), se metió en el asunto, citando a los padres el 29 de Julio para recordarles su deber de velar por la asistencia a clase de sus hijos “y se les apercibió de las consecuencias legales del incumplimiento de esta obligación.”.

Sigue diciendo el Fiscal que en el mes de Octubre se instó a los Servicios Sociales municipales de la vigilancia de la asistencia a clase de los niños y que no recibió respuesta alguna, recordando la urgencia de la misma en dos ocasiones.

Apunta que la nota informativa donde se confirmaba el absentismo de dos niñas y de otra hermana llegó el 6 de Febrero. Y que “una semana después, la Fiscalía pidió al Servicio de Protección de Menores que se decretara el desamparo de las dos primeras, y el 25 de Febrero la solicitud se extendió a la tercera niña”.

La Policía Autonómica, según el Fiscal, emitió un nuevo informe con fecha 12 de Marzo en la que se describía un abandono manifiesto de los menores. Este informe fue remitido al Servicio de Protección de Menores por lo que el Fiscal no adoptó medida alguna a la espera de la ejecución del desamparo. Sin embargo, el 7 de Abril recibe un nuevo escrito de los Servicios Sociales del Ayuntamiento en el que se incide en lo denunciado por la Policía Autonómica. Entonces, ante la inoperancia de Protección de Menores, el Fiscal solicitó al Juzgado de Familia que obligara a la Entidad Pública a asumir la guarda de los menores. Como se sabe la intervención del Servicio de Protección de Menores no se produjo, teniendo que acudir a salvar a los niños una dotación de la Policía Local, por la vía de emergencia.

Posteriormente (Diario Sur, 30 de Abril), se producen nuevas declaraciones públicas del Fiscal del Menor, con el siguiente titular: “La Fiscalía de Menores recurre al Juzgado de Familia para agilizar las peticiones de desamparo.

“La Fiscalía de Menores ha decidido tirar por la calle de en medio para acortar camino. La solución, recurrir a los Juzgados de Familia para agilizar las peticiones de retirada de custodia. De hecho, el Ministerio Público ha presentado 27 demandas desde Julio de 2003 hasta la fecha. Antes, apenas eran 10 en un año entero.”

Por su parte, la Delegación Provincial de Asuntos Sociales ha guardado absoluto y riguroso silencio.